Las redes sociales son un gran medio de comunicación masiva, no se debe regular en beneficio de partidos políticos.

Hace unos meses, Marcelo Ebrard, gobernador del Distrito Federal, México, dijo “La presidencia de México se ganará en las Redes Sociales”; mientras muchos lo criticaron por decirlo, tal parece que es una realidad. Recientemente en las Redes Sociales se ha comenzado a hablar de temas como la llamada “Ley Peña Nieto” que quiere regular las redes sociales para que no hablen mal de los políticos.

En las semanas pasadas, David Sánchez, diputado federal de Naucalpan, Estado de México, presentó una iniciativa de Ley (luego de que se publicarán unas “supuestas fotografías del diputado con narcotraficantes) para que del mismo modo no se difamara a servidores públicos; posteriormente trascendió que “según” ya no fue presentada por el diputado.  

Asimismo, hace unas semanas, unos usuarios de la red social Twitter (mejor conocidos como tuiteros terroristas) alertaron a la población de que habría una bomba en una escuela, creando pánico a los padres de familia que tienen hijos en la institución, dado que ésto sólo fue un rumor, el gobernador de Veracruz, México, pidió que fueran detenidos los usuarios que iniciaron la alerta para ser encarcelados sin que existiera una Ley para condenarlos. 

Si bien este tipo de cosas si están mal vistas y crean miedo a los ciudadanos, no podemos cortar la libertad de expresión que se tiene en nuestro país y que tiene el Internet, así como el enterar o alertar a los usuarios de redes sociales sobre alguna problemática o rumor de lo que se enteran día con día los usuarios. El día de hoy 20 de septiembre del 2011, con 33 votos a favor y 14 en contra, se aprobó la Ley sobre perturbación del orden público o mejor -conocida como “Ley Javier Duarte”-, con la cual el “alterar el orden público” será un delito que se castigará con hasta 4 años de cárcel. 

La adición al artículo 373 establece que “a quien por cualquier medio, afirme falsamente la existencia de aparatos explosivos u otros; de ataques con armas de fuego o de sustancias químicas, biológicas o tóxicas que puedan causar daño a la salud, ocasionando la perturbación del orden público, se le impondrá prisión de uno a cuatro años y multa de quinientos a mil días de salario mínimo, atendiendo a la alarma o perturbación del orden efectivamente producida”.  

Con lo cual, la nueva Ley viola el articulo 13 de la Convención Americana de Derechos Humanos que dice: 

Libertad de Pensamiento y de Expresión 

1. Toda persona tiene derecho a la libertad de pensamiento y de expresión. Este derecho comprende la libertad de buscar, recibir y difundir informaciones e ideas de toda índole, sin consideración de fronteras, ya sea oralmente, por escrito o en forma impresa o artística, o por cualquier otro procedimiento de su elección.

2. El ejercicio del derecho previsto en el inciso precedente no puede estar sujeto a previa censura sino a responsabilidades ulteriores, las que deben estar expresamente fijadas por la ley y ser necesarias para asegurar: a. el respeto a los derechos o a la reputación de los demás, o b. la protección de la seguridad nacional, el orden público o la salud o la moral públicas.

3. No se puede restringir el derecho de expresión por vías o medios indirectos, tales como el abuso de controles oficiales o particulares de papel para periódicos, de frecuencias radioeléctricas, o de enseres y aparatos usados en la difusión de información o por cualesquiera otros medios encaminados a impedir la comunicación y la circulación de ideas y opiniones. 

Al mismo tiempo, la Ley viola el articulo 14 de la Constitución mexicana que menciona: “ Nadie podrá ser privado de la libertad o de sus propiedad, posesiones o derechos, sino mediante juicio seguido ante los tribunales previamente establecidos, en el que se cumplan las formalidades esenciales del procedimiento y conforme a las leyes expedidas con anterioridad al hecho”. 

¿Que tipo de Leyes quieren imponer los políticos de México?¿Realmente tienen idea de todo el significado que tiene la palabra “INTERNET”? En Veracruz quieren que no informemos si hay balazos en alguna colonia, si hay algún grupo de personas con armas, o si simplemente nos enteramos de algo que pudiera poner en riesgo a las personas. ¿Si lo hacemos simplemente seremos tomados como delincuentes? 

Aunque esta editorial no es muy tecnológica, este tipo de leyes o iniciativas de ley nos afectan en el uso de las tecnologías y libertad de expresión. Como ciudadanos de este país, debemos levantar la voz para que no aprueben este tipo de leyes. 

Hace unos días desperté al creer que había escuchado balazos, este pensamiento lo publiqué en mi cuenta personal de Twitter. No fue así, tal parece que fue algún otro ruido que yo mismo confundí con balazos. Entonces, ¿sí este tipo de leyes aplicaran en la Ciudad de México, habría cometido un delito? Si bien, los usuarios luchamos por los ideales y lo que consideramos un derecho, las personas debemos asumir una responsabilidad de los actos que cometemos, recordemos que la difamación comprobada es un delito; el alterar el orden público no es libertad de expresión y sobre todo, por juego no inventar actos que pueden alertar a las personas del entorno.

Gracias por leernos en Addictware, recuerden seguirnos en nuestras redes sociales: http://www.facebook.com/Addictware y http://twitter.com/Addictware

¡La tecnología también es una adicción!